Redefine your Collaboration Workflow
By now I am guessing that most of you are already using Revit® Structure to produce your design documentation, and, if you aren’t using it, more than likely you are at least considering it. If you aren’t looking at it, what are you waiting for?
The use of Revit for any discipline definitely changes the workflow for you. If the workflow is not changing, then you were doing it way different than the way I was doing it! How different this workflow becomes depends a little bit on how much you are willing to change how you have
been doing things in the past with other 2D CAD applications. Let’s take a second and reminisce about what I now call the “Old School” 2D days of CAD.
Redefina a sua colaboração Workflow
Até agora eu estou supondo que a maioria de vocês já estão usando o Revit ® Structure para produzir a documentação do projeto, e, se você não está usando ele, mais do que provável que você pelo menos, considerá-la. Se você não está olhando nele, o que você está esperando?
O uso do Revit para qualquer disciplina definitivamente mudanças no fluxo de trabalho para você. Se o fluxo de trabalho não está mudando, então você estava fazê-lo de forma diferente da maneira que eu era fazê-lo! Quão diferente é esse fluxo de trabalho torna-se depende um pouco sobre o quanto você está disposto a mudar a forma como você tem vem fazendo as coisas no passado com outros Aplicações de CAD 2D. Vamos dar uma segunda e falar sobre o que hoje chamamos de
"Old School" dia de CAD 2D.
Old school CAD
As structural professionals, we would always receive what everybody said was this perfectly good CAD file from the architect.
This file contained everything we needed to produce our structural documentation, we were told. The thinking went something like this: “They already have the grids laid out. Let’s just trace over them, or better yet, let’s just copy/paste them into our file, or much better yet, let’s just save their file as a new file, delete information that is not needed, and make it our structural file.”
In return, the CAD manager would say, “Absolutely Not! We are going to verify every single line, dimension, text, and draw our own information in our file.” Why was this done? Because over time we began to lose faith in the accuracy of the drawings we were receiving. Structurally, we wanted precision set to 1/256" and “they” wanted it set to 1/16" or sometimes even 1/8".
Other programs were used to produce napkin sketches of the building during schematic design and those sketches were being pulled into CAD. Sometimes the sketches were turned into nice numbers that were easy to work with and other times it looked like they were just left as sketches.
The bottom line is we could not trust the CAD files to enable us to produce an accurate set of drawings that would allow other parties, such as fabricators, to use downstream.
Using Revit on a project changes all of that; at least it needs to in order for
the whole process to work.
A velha escola de CAD
Como profissionais estruturais, o que todos diziam sempre que receber arquivo CAD do arquiteto isso é perfeitamente bom.
Esse arquivo continha tudo o que precisávamos para produzir a nossa documentação estruturais, fomos informados. O pensamento foi algo assim: "Eles já têm as redes estabelecidas para fora. Vamos apenas vestígios sobre eles, ou melhor No entanto, vamos apenas copiar / colar-los em nosso arquivo, ou melhor ainda, vamos apenas guardar seus arquivos como um novo arquivo, apagar informação que não é necessário, e torná-lo nosso arquivo estrutural ". Em contrapartida, o gerente de CAD diria, "Absolutamente não! Nós estamos indo para verificar cada única linha, a dimensão, o texto e elaborar nossas próprias informações em nosso arquivo. "Por isso foi feito? Devido ao longo do tempo, começamos a perder a fé na precisão dos desenhos que estavam recebendo. Estruturalmente, quisemos precisão definida como 1 / 256 "e" eles "queriam definida como 1 / 16 "ou às vezes até 1 / 8".
Outros programas foram usados para produzir esboços guardanapo do edifício durante desenho esquemático e os esboços foram sendo puxado para o CAD. Às vezes, a esboços eram transformadas em números agradável que eram fáceis de trabalhar e outras vezes parecia que eles estavam apenas deixou como esboços.
A questão de fundo é que não podia confiar no Arquivos CAD para que possamos produzir uma precisão conjunto de desenhos que permitiria outras partes, tais como fabricantes, para usar a jusante.
Usando o Revit em um projeto de mudanças tudo isso, pelo menos ele precisa para que todo o processo de trabalho.
The workflow needs to change
What needs to change? First, everybody needs to start producing accurate models that we all can trust. This means that those working on the project are going to have to step up their game a bit and go that extra mile to make things correct. Without this accuracy in the Revit models you are sharing, you will have little chance of relying on someone else’s model.
Second, we need to start communicating again. No more of the architect moving an elevator shaft over 6" so he or she can maintain a certain corridor width and not tell structural it was done. Drawings get issued, it gets built from the structural drawings, and the elevator shaft is constructed in the wrong location. There can be no more of the engineer changing a beam depth size and not telling mechanical. The field guy is installing some duct work and finds out that his duct work does not clear the bottom of the beam. Dropping it would lower the ceiling height. Who wins? I could go on and on with scenarios from all sides of the design team, but right now I would like to talk about how Revit can eliminate this. Using Revit to model your projects and to produce construction documents is a chance to regroup with everyone and change the way you have been doing things in the past. I know that some of you who have been doing this correctly, but I also know that there are others using the undesirable methods described above.
So let’s discuss the workflow that can get you started in a new direction.
Using a dependent collaboration workflow
What do I mean by dependent collaboration?
Well, this means that each discipline models only the elements for which it is responsible. Architectural should not be modeling footings, foundation walls, columns, framing, and structural slabs.
Structural shouldn’t be modeling exterior finishes and door/windows to show how they relate to a lintel or a foundation wall. And I have to believe that Mechanical does not want to model any of that, preferring to model its own disciplinespecific elements.
Can all of this happen 100 percent of the time for every project? No. You will face challenges that might discourage you from thinking that any of this makes sense, but hopefully as you are reading this, you are thinking about what part of this workflow might allow you to take advantage of the
same benefits we see when we work on projects in this manner.
Some project schedules might not allow for this workflow and certain structural systems may accommodate this more easily than others. There will always be scenarios that will prevent some of these efforts from being carried out to the fullest degree. But over time, I see this slowly decreasing as the workflow is further defined.
At my company, this method of collaboration is what we try to use on the majority of our projects. The goal for all team members is to avoid modeling anything twice. If this can be done, then your model has to be coordinated or your drawings will not be correct. Figure 1 shows a structural section that clearly is not coordinated.
The red indicates that the architectural model is linked into the structural file.
This information is not modeled by structural; structural can’t change it because it is linked into our model. We could lower the trench footing down, but whose model is right? Well, I’m going to say that structural’s model is right because structural is always right! Of course, the architects will say they are always right.
Seriously, we could both change our models to be correct, but the next time we exchange our models the section would be wrong again. In the past, we would each change our drawings and when the drawings were issued we would not be coordinated.
With Revit, you can be dependent on each other’s work, so as long as you are communicating
about whose model is correct and you are using the most up-todate models prior to printing, you will be coordinated. At least if your section is wrong, it will be wrong in the same way throughout everyone’s documents.
What does the structural engineer use from the architectural model?
• Doors
• Windows
• Walls
• Curtain Panels
• Curtain Systems
• Curtain Wall Mullions
• Architectural Columns
• Stairs and Railings
What does the architect use from the
structural model?
• Footings (wall, isolated, slab)
• Foundation Walls
• Piers
• Columns/Post/Hangers
• Framing
• Slab on Grades
• Structural Slabs
• Roof Deck
Now don’t get the idea that Revit is going to do all of this for you. It will, for the most part, after you determine your settings, but first you need to get yourself familiar with working with the Visibility/ Graphic Override dialog box and the RVT Link Display Settings shown below. Getting deep into this is another topic for discussion.
So for now, if you are unfamiliar Figure 1 with it, check it out.
Using Revit to model your projects and to produce construction documents is a chance to regroup with everyone and change the way you have been doing
Also take note that getting started with all of this is going to take a bit more time than you are accustomed to, mostly because it is new method of working and thinking and you need to get past the learning curve. What I see is the time you may have spent on the phone after your documents were issued is now shifted to more time on the phone before you issue.
The kick is that your time on the phone is going to be much more enjoyable and beneficial for everyone because you are fixing problems before they are costing everybody more money. If
you are just starting out, it will take more time because everyone is learning the new workflow as well as trying to understand and learn what everyone expects to happen on the project. So
with that said, the most important thing for you to take from all of this is to communicate
before a project is even started. Get everybody’s expectations out on the table and come up with a plan to achieve your goals.
Communicate, communicate, and communicate some more During this communication process you need to be communicating internally to your own people, externally to other team members, and continue to communicate on a daily basis throughout the duration of the project. Currently, I find that users of all levels from all disciplines are still learning the software as well as the new workflows involved, so the level of communication required to pull this off is key. The biggest thing is to get everybody on the same page prior to starting a project.
Decide what is expected and discuss the best way to work within those expectations.
To do this, we push to have a Revit kickoff meeting prior to any new project. This means that the minute someone catches wind of a project starting up, someone needs to be picking up the phone to get a meeting scheduled. In this meeting we bring with us an agenda that walks the team through everything that should be discussed prior to starting the project.
What things should you talk about in a Revit kickoff meeting?
• Identify team members and their roles
• Set the expectations and goals for the project
• Identify the workflow process each team will use
• Determine who will be modeling what
• Review how each team will be using Revit
• Discuss limitations each team might have with the software
• Discuss how models will be transferred and how often
• Decide when Revit will be used (some
might still use 2D CAD for SD and DD)
• Define the deliverables (Revit model, DWF, DWG, hardcopy, model presentation)
You might also consider creating a separate document that is more specific to your company regarding your own list of expectations in terms of what will be in your model as well as what will be in someone else’s model.
Be prepared to manage expectations that are not met. You may be dealing with someone who is new to Revit or a client with whom you haven’t worked before. Either way you need to be ready to deal with the consequences of a changed workflow and you must relay that workflow back to your own team. At least with the BIM/Revit kickoff meeting, you are dealing with these problems up front rather than waiting until the day of a deadline or after an issue arises.
The use of Revit gives you the perfect excuse to embrace change and redefine your collaboration workflow. Revisit the accuracy of your drawings, duplication of effort, and how you communicate. Over time I think you will find that it was the right thing to do.
So what are you waiting for? Go ahead, call your client or your consultant. Set up a meeting to see how you can use Revit to collaborate on your projects and maybe even change things up a bit with regard to how you work on a project. Who knows, with your next project, you might just be
able to leave work on time!
Jamie D. Richardson is an
Associate and CAD\BIM
Manager at Ericksen Roed
& Associates, a Structural
Engineering firm based in
Saint Paul, Minnesota,
USA. Throughout his 14 years of experience with Autodesk products,
Jamie has been instrumental in the rollout of
several versions of AutoCAD as well as the
implementation of Revit Structure. He has
been an avid speaker on Revit Structure at
Autodesk University and recently co-authored
the book Mastering Revit Structure
2009. He can be reached at jrichardson@ericksenroed.
things in the past.
O fluxo de trabalho precisa de mudança
O que precisa mudar? Em primeiro lugar, todo mundo precisa para começar a produzir modelos precisos que todos nós podemos confiar. Isto significa que aqueles trabalhando no projeto vamos ter a intensificar o seu jogo um pouco e ir por esse extra milhas para fazer as coisas corretas. Sem esta precisão nos modelos Revit você está compartilhando, você terá poucas chances de se basear em alguém do modelo.
Segundo, precisamos começar a comunicar novamente. Não mais do arquiteto que se deslocam um poço de elevador mais de 6 "para que ele ou ela pode manter uma certa largura do corredor e não dizer estrutural foi feito. Desenhos emitidos obter , ele é construído a partir dos desenhos estruturais, e no poço do elevador é construído no local errado. Não pode haver mais do engenheiro mudando um feixe tamanho ea profundidade de não contar mecânica. A cara campo é instalar algum trabalho do duto e descobre que seu trabalho do duto não limpa na parte inferior da viga. Descartando seria diminuir a altura do teto. Quem ganha?
Eu poderia ir sobre e sobre com cenários de todos os lados da equipe de design, mas logo agora eu gostaria de falar sobre como o Revit pode eliminar essa. Usando o Revit para o modelo seus projetos e para a produção da construção documentos é uma oportunidade para se reagrupar com todos e mudar a maneira como você se fazer as coisas no passado. Eu sei que alguns de vocês que têm vindo a fazer isso corretamente, mas também sei que há outros que usam os métodos indesejáveis descritos acima.
Então, vamos discutir o fluxo de trabalho que pode chegar que começou em uma nova direção.
Usando um dependente fluxo de trabalho de colaboração O que quero dizer com a colaboração dependente?
Bem, isso significa que cada disciplina modelos apenas os elementos para os quais é responsável. Arquitetônico não deve ser fundamentos de modelagem, paredes da fundação, colunas, molduras e blocos estruturais.
Estruturais não deve ser exterior modelagem acabamentos e porta / janelas para mostrar como eles se relacionam a uma viga ou uma fundação parede. E eu tenho que acreditar que Mecânica não quer qualquer modelo de que, preferindo para modelar a sua própria disciplinespecific elementos.
Pode tudo isso acontecer 100 por cento do tempo para cada projeto? Não. Você terá de enfrentar desafios que pode desencorajá-lo a partir de pensar que nada disto faz sentido, mas espero que você está lendo isso, você está pensar que parte desse fluxo de trabalho pode permitir-lhe tirar partido da mesmos benefícios que nós vemos quando nós trabalhamos em projetos dessa maneira.
Alguns cronogramas de projetos não pode permitir que para este fluxo de trabalho e certos sistemas estruturais pode acomodar-lo mais facilmente do que outros. Haverá sempre cenários que fará com que alguns destes esforços de sendo realizados para o grau mais elevado. Mas ao longo do tempo, eu vejo isto lentamente diminuindo à medida que o fluxo de trabalho está ainda definido.
Na minha empresa, este método de colaboração é o que tentamos usar na maioria dos nossos projetos. A meta para todos os membros da equipe É para evitar qualquer coisa modelação duas vezes. Se isso pode ser feito, então o modelo tem de ser coordenadas ou seus desenhos não estar correto. A Figura 1 mostra uma seção estrutural que claramente não é coordenada.
O vermelho indica que a arquitectura modelo está no arquivo estruturais.
Esta informação não é modelado pela estruturais; estrutural não pode mudar isso, porque está ligada ao nosso modelo. Poderíamos menor trincheira pé para baixo, mas cujo modelo é certo? Bem, eu vou dizer que é estrutural modelo está certo, porque é estrutural sempre tem razão! Naturalmente, os arquitetos vão dizem que estão sempre certos.
Falando sério, nós tanto poderia mudar os modelos a serem correto, mas o próxima vez em que trocamos nossos modelos a seção que estar errado novamente. Em o passado, nós cada mudança de nossa desenhos e quando Os desenhos foram emitidos nós não ser coordenados. Com o Revit, você pode ser dependente em cada um dos outros trabalho, portanto, enquanto
você está se comunicando sobre cujo modelo está correto e você estiver usando o mais up-todate modelos anteriores para impressão, você vai
ser coordenados. Em pelo menos se sua seção está errado, será errado da mesma forma em toda todos documentos.
O que faz o uso engenheiro estrutural a partir do modelo de arquitetura?
• Portas
• Windows
• Paredes Cortina • Painéis Cortina • Sistemas Wall • Mullions Cortina
• Colunas de arquitectura
• escadas e guarda-corpos
O que faz o uso do arquiteto
modelo estrutural?
• Footings (parede, isolado, laje)
• Fundação Paredes
• Piers
• Colunas / Post / Cabides
• Framing
• Laje em Grades
• As lajes estruturais
• Deck telhado
Agora não é a idéia que o Revit vai para fazer tudo isso para você. Será, para o
maior parte, depois de determinar as suas definições, mas primeiro você precisa para obter-se familiarizado com o trabalho com a visibilidade /
Gráfico caixa de diálogo Substituir e RVT Display Settings Link abaixo. Guia
em profundidade este é outro tema para discussão.
Então, por agora, se você não estiver familiarizado com ele, confira. Figura 1
Usando o Revit para o modelo do seu projetos e para produzir documentos de construção é a chance de se reagrupar com todos e mudar o maneira que você tem feito
Também tomamos nota que começar com tudo isso vai demorar um pouco mais
do que você está acostumado, principalmente porque é novo método de trabalho e pensamento e você precisa passar pelo curva de aprendizado. O que vejo é o tempo que você pode ter passado o telefone após a sua documentos foram emitidos agora é transferido para mais tempo ao telefone antes de emitir.
O chute é que o seu tempo o telefone vai ser muito mais agradável e
benéfico para todos, porque você está corrigindo os problemas antes que eles estão custando todos mais dinheiro. Se você está apenas começando,
levará mais tempo porque todo mundo está aprendendo a novo fluxo de trabalho, bem como tentar para compreender e aprender o que todo mundo espera acontecer no projeto. Assim com o que disse, o mais importante
coisa para você tomar de tudo isso é para se comunicar antes de um projeto
é mesmo de começar. Obter todos expectativas para fora na mesa e chegar a um plano de atingir seus objetivos.
Comunique-se, comunicar, e comunicar alguma mais Durante este processo de comunicação você precisa se comunicar internamente para o seu próprio povo,
externamente para outros membros da equipe, e continuar a se comunicar em
diariamente durante toda a duração do projeto. Atualmente, eu descobrir que os usuários de todos os níveis de todas as disciplinas ainda estão aprendendo
o software, bem como as novas fluxos de trabalho envolvidos, assim o nível de
comunicação necessária para puxar esta é a chave fora. A coisa mais importante é fazer com que todos na mesma página antes de iniciar um projeto.
Decida o que é esperado e discutir a melhor maneira de trabalhar dentro
essas expectativas.
Para fazer isso, nós empurramos para ter um Revit reunião inicial antes de qualquer novo projeto. Isso significa que o capturas alguém minutos do vento
um projeto inicial, alguém precisa ser pegar o telefone para conseguir uma reunião agendada. Em Nesta reunião trazemos conosco uma agenda que orienta a equipe por tudo o que deve ser discutido antes de iniciar o projeto.
Quais as coisas que você deve falar em um kickoff Revit reunião?
• Identificar os membros da equipe e suas funções
• Definir as expectativas e metas para o projeto
• Identificar o processo de fluxo de trabalho de cada equipe usarão
• Determinar quem será a modelagem que
• Analisar o modo como cada equipe será usar Revit
• Discutir as limitações de cada equipe pode tem com o software
• Discutir como os modelos serão transferidos e quantas vezes
• Decidir quando Revit será usado (alguns pode ainda utilizar o CAD 2D para SD e DD)
• Definir os produtos (modelo do Revit,
DWF, DWG, em papel, a apresentação do modelo)
Você também pode considerar a criação de um separado documento que é mais específico para o seu empresa em relação a sua própria lista de expectativas
em termos do que será a sua modelo, bem como o que será de alguém
mais o modelo.
Esteja preparado para gerenciar as expectativas que não são cumpridas. Você pode estar lidando com alguém que é novo para o Revit ou um cliente
com quem você nunca trabalhou antes. Quer maneira que você precisa estar preparado para lidar com as consequências de um fluxo de trabalho mudou
e você deve retransmitir esse fluxo de trabalho de volta para sua própria equipe. Pelo menos com o BIM / Revit reunião do kickoff, você está lidando com esses problemas de frente em vez de esperar até o dia de um prazo ou após uma questão se coloca.
O uso do Revit lhe dá a perfeita desculpa para abraçar a mudança e redefinir
seu fluxo de trabalho de colaboração. Revisitar os precisão de seus desenhos, a duplicação de esforço, e como você se comunica. Mais tempo eu acho que você vai descobrir que ele era o coisa certa a fazer.
Então o que você está esperando? Vá em frente, ligue para o seu cliente ou seu consultor. Configurar uma reunião para ver como você pode usar o Revit para colaborar em seus projetos e talvez mesmo mudar as coisas um pouco em relação à como você trabalha em um projeto. Quem sabe, com o seu próximo projeto, você pode apenas ser capaz de deixar o trabalho a tempo!
Jamie D. Richardson é um
Associados e CAD \ BIM
Gerente de Ericksen Roed
& Associates, uma Empresa de engenharia estruturais
com sede em Saint Paul, Minnesota, EUA. Ao longo de seus 14 anos de experiência com os produtos Autodesk,
Jamie tem sido fundamental na implantação de várias versões do AutoCAD, bem como a implementação do Revit Structure. Ele tem foi um orador ávida em Revit Structure na Autodesk University e, recentemente, em co-autoria o livro Mastering Revit Structure 2009. Ele pode ser contatado pelo jrichardson @ ericksenroed. com
sobre projetos no passado
O uso do Revit para qualquer disciplina definitivamente mudanças no fluxo de trabalho para você. Se o fluxo de trabalho não está mudando, então você estava fazê-lo de forma diferente da maneira que eu era fazê-lo! Quão diferente é esse fluxo de trabalho torna-se depende um pouco sobre o quanto você está disposto a mudar a forma como você tem vem fazendo as coisas no passado com outros Aplicações de CAD 2D. Vamos dar uma segunda e falar sobre o que hoje chamamos de
"Old School" dia de CAD 2D.
Old school CAD
As structural professionals, we would always receive what everybody said was this perfectly good CAD file from the architect.
This file contained everything we needed to produce our structural documentation, we were told. The thinking went something like this: “They already have the grids laid out. Let’s just trace over them, or better yet, let’s just copy/paste them into our file, or much better yet, let’s just save their file as a new file, delete information that is not needed, and make it our structural file.”
In return, the CAD manager would say, “Absolutely Not! We are going to verify every single line, dimension, text, and draw our own information in our file.” Why was this done? Because over time we began to lose faith in the accuracy of the drawings we were receiving. Structurally, we wanted precision set to 1/256" and “they” wanted it set to 1/16" or sometimes even 1/8".
Other programs were used to produce napkin sketches of the building during schematic design and those sketches were being pulled into CAD. Sometimes the sketches were turned into nice numbers that were easy to work with and other times it looked like they were just left as sketches.
The bottom line is we could not trust the CAD files to enable us to produce an accurate set of drawings that would allow other parties, such as fabricators, to use downstream.
Using Revit on a project changes all of that; at least it needs to in order for
the whole process to work.
A velha escola de CAD
Como profissionais estruturais, o que todos diziam sempre que receber arquivo CAD do arquiteto isso é perfeitamente bom.
Esse arquivo continha tudo o que precisávamos para produzir a nossa documentação estruturais, fomos informados. O pensamento foi algo assim: "Eles já têm as redes estabelecidas para fora. Vamos apenas vestígios sobre eles, ou melhor No entanto, vamos apenas copiar / colar-los em nosso arquivo, ou melhor ainda, vamos apenas guardar seus arquivos como um novo arquivo, apagar informação que não é necessário, e torná-lo nosso arquivo estrutural ". Em contrapartida, o gerente de CAD diria, "Absolutamente não! Nós estamos indo para verificar cada única linha, a dimensão, o texto e elaborar nossas próprias informações em nosso arquivo. "Por isso foi feito? Devido ao longo do tempo, começamos a perder a fé na precisão dos desenhos que estavam recebendo. Estruturalmente, quisemos precisão definida como 1 / 256 "e" eles "queriam definida como 1 / 16 "ou às vezes até 1 / 8".
Outros programas foram usados para produzir esboços guardanapo do edifício durante desenho esquemático e os esboços foram sendo puxado para o CAD. Às vezes, a esboços eram transformadas em números agradável que eram fáceis de trabalhar e outras vezes parecia que eles estavam apenas deixou como esboços.
A questão de fundo é que não podia confiar no Arquivos CAD para que possamos produzir uma precisão conjunto de desenhos que permitiria outras partes, tais como fabricantes, para usar a jusante.
Usando o Revit em um projeto de mudanças tudo isso, pelo menos ele precisa para que todo o processo de trabalho.
The workflow needs to change
What needs to change? First, everybody needs to start producing accurate models that we all can trust. This means that those working on the project are going to have to step up their game a bit and go that extra mile to make things correct. Without this accuracy in the Revit models you are sharing, you will have little chance of relying on someone else’s model.
Second, we need to start communicating again. No more of the architect moving an elevator shaft over 6" so he or she can maintain a certain corridor width and not tell structural it was done. Drawings get issued, it gets built from the structural drawings, and the elevator shaft is constructed in the wrong location. There can be no more of the engineer changing a beam depth size and not telling mechanical. The field guy is installing some duct work and finds out that his duct work does not clear the bottom of the beam. Dropping it would lower the ceiling height. Who wins? I could go on and on with scenarios from all sides of the design team, but right now I would like to talk about how Revit can eliminate this. Using Revit to model your projects and to produce construction documents is a chance to regroup with everyone and change the way you have been doing things in the past. I know that some of you who have been doing this correctly, but I also know that there are others using the undesirable methods described above.
So let’s discuss the workflow that can get you started in a new direction.
Using a dependent collaboration workflow
What do I mean by dependent collaboration?
Well, this means that each discipline models only the elements for which it is responsible. Architectural should not be modeling footings, foundation walls, columns, framing, and structural slabs.
Structural shouldn’t be modeling exterior finishes and door/windows to show how they relate to a lintel or a foundation wall. And I have to believe that Mechanical does not want to model any of that, preferring to model its own disciplinespecific elements.
Can all of this happen 100 percent of the time for every project? No. You will face challenges that might discourage you from thinking that any of this makes sense, but hopefully as you are reading this, you are thinking about what part of this workflow might allow you to take advantage of the
same benefits we see when we work on projects in this manner.
Some project schedules might not allow for this workflow and certain structural systems may accommodate this more easily than others. There will always be scenarios that will prevent some of these efforts from being carried out to the fullest degree. But over time, I see this slowly decreasing as the workflow is further defined.
At my company, this method of collaboration is what we try to use on the majority of our projects. The goal for all team members is to avoid modeling anything twice. If this can be done, then your model has to be coordinated or your drawings will not be correct. Figure 1 shows a structural section that clearly is not coordinated.
The red indicates that the architectural model is linked into the structural file.
This information is not modeled by structural; structural can’t change it because it is linked into our model. We could lower the trench footing down, but whose model is right? Well, I’m going to say that structural’s model is right because structural is always right! Of course, the architects will say they are always right.
Seriously, we could both change our models to be correct, but the next time we exchange our models the section would be wrong again. In the past, we would each change our drawings and when the drawings were issued we would not be coordinated.
With Revit, you can be dependent on each other’s work, so as long as you are communicating
about whose model is correct and you are using the most up-todate models prior to printing, you will be coordinated. At least if your section is wrong, it will be wrong in the same way throughout everyone’s documents.
What does the structural engineer use from the architectural model?
• Doors
• Windows
• Walls
• Curtain Panels
• Curtain Systems
• Curtain Wall Mullions
• Architectural Columns
• Stairs and Railings
What does the architect use from the
structural model?
• Footings (wall, isolated, slab)
• Foundation Walls
• Piers
• Columns/Post/Hangers
• Framing
• Slab on Grades
• Structural Slabs
• Roof Deck
Now don’t get the idea that Revit is going to do all of this for you. It will, for the most part, after you determine your settings, but first you need to get yourself familiar with working with the Visibility/ Graphic Override dialog box and the RVT Link Display Settings shown below. Getting deep into this is another topic for discussion.
So for now, if you are unfamiliar Figure 1 with it, check it out.
Using Revit to model your projects and to produce construction documents is a chance to regroup with everyone and change the way you have been doing
Also take note that getting started with all of this is going to take a bit more time than you are accustomed to, mostly because it is new method of working and thinking and you need to get past the learning curve. What I see is the time you may have spent on the phone after your documents were issued is now shifted to more time on the phone before you issue.
The kick is that your time on the phone is going to be much more enjoyable and beneficial for everyone because you are fixing problems before they are costing everybody more money. If
you are just starting out, it will take more time because everyone is learning the new workflow as well as trying to understand and learn what everyone expects to happen on the project. So
with that said, the most important thing for you to take from all of this is to communicate
before a project is even started. Get everybody’s expectations out on the table and come up with a plan to achieve your goals.
Communicate, communicate, and communicate some more During this communication process you need to be communicating internally to your own people, externally to other team members, and continue to communicate on a daily basis throughout the duration of the project. Currently, I find that users of all levels from all disciplines are still learning the software as well as the new workflows involved, so the level of communication required to pull this off is key. The biggest thing is to get everybody on the same page prior to starting a project.
Decide what is expected and discuss the best way to work within those expectations.
To do this, we push to have a Revit kickoff meeting prior to any new project. This means that the minute someone catches wind of a project starting up, someone needs to be picking up the phone to get a meeting scheduled. In this meeting we bring with us an agenda that walks the team through everything that should be discussed prior to starting the project.
What things should you talk about in a Revit kickoff meeting?
• Identify team members and their roles
• Set the expectations and goals for the project
• Identify the workflow process each team will use
• Determine who will be modeling what
• Review how each team will be using Revit
• Discuss limitations each team might have with the software
• Discuss how models will be transferred and how often
• Decide when Revit will be used (some
might still use 2D CAD for SD and DD)
• Define the deliverables (Revit model, DWF, DWG, hardcopy, model presentation)
You might also consider creating a separate document that is more specific to your company regarding your own list of expectations in terms of what will be in your model as well as what will be in someone else’s model.
Be prepared to manage expectations that are not met. You may be dealing with someone who is new to Revit or a client with whom you haven’t worked before. Either way you need to be ready to deal with the consequences of a changed workflow and you must relay that workflow back to your own team. At least with the BIM/Revit kickoff meeting, you are dealing with these problems up front rather than waiting until the day of a deadline or after an issue arises.
The use of Revit gives you the perfect excuse to embrace change and redefine your collaboration workflow. Revisit the accuracy of your drawings, duplication of effort, and how you communicate. Over time I think you will find that it was the right thing to do.
So what are you waiting for? Go ahead, call your client or your consultant. Set up a meeting to see how you can use Revit to collaborate on your projects and maybe even change things up a bit with regard to how you work on a project. Who knows, with your next project, you might just be
able to leave work on time!
Jamie D. Richardson is an
Associate and CAD\BIM
Manager at Ericksen Roed
& Associates, a Structural
Engineering firm based in
Saint Paul, Minnesota,
USA. Throughout his 14 years of experience with Autodesk products,
Jamie has been instrumental in the rollout of
several versions of AutoCAD as well as the
implementation of Revit Structure. He has
been an avid speaker on Revit Structure at
Autodesk University and recently co-authored
the book Mastering Revit Structure
2009. He can be reached at jrichardson@ericksenroed.
things in the past.
O fluxo de trabalho precisa de mudança
O que precisa mudar? Em primeiro lugar, todo mundo precisa para começar a produzir modelos precisos que todos nós podemos confiar. Isto significa que aqueles trabalhando no projeto vamos ter a intensificar o seu jogo um pouco e ir por esse extra milhas para fazer as coisas corretas. Sem esta precisão nos modelos Revit você está compartilhando, você terá poucas chances de se basear em alguém do modelo.
Segundo, precisamos começar a comunicar novamente. Não mais do arquiteto que se deslocam um poço de elevador mais de 6 "para que ele ou ela pode manter uma certa largura do corredor e não dizer estrutural foi feito. Desenhos emitidos obter , ele é construído a partir dos desenhos estruturais, e no poço do elevador é construído no local errado. Não pode haver mais do engenheiro mudando um feixe tamanho ea profundidade de não contar mecânica. A cara campo é instalar algum trabalho do duto e descobre que seu trabalho do duto não limpa na parte inferior da viga. Descartando seria diminuir a altura do teto. Quem ganha?
Eu poderia ir sobre e sobre com cenários de todos os lados da equipe de design, mas logo agora eu gostaria de falar sobre como o Revit pode eliminar essa. Usando o Revit para o modelo seus projetos e para a produção da construção documentos é uma oportunidade para se reagrupar com todos e mudar a maneira como você se fazer as coisas no passado. Eu sei que alguns de vocês que têm vindo a fazer isso corretamente, mas também sei que há outros que usam os métodos indesejáveis descritos acima.
Então, vamos discutir o fluxo de trabalho que pode chegar que começou em uma nova direção.
Usando um dependente fluxo de trabalho de colaboração O que quero dizer com a colaboração dependente?
Bem, isso significa que cada disciplina modelos apenas os elementos para os quais é responsável. Arquitetônico não deve ser fundamentos de modelagem, paredes da fundação, colunas, molduras e blocos estruturais.
Estruturais não deve ser exterior modelagem acabamentos e porta / janelas para mostrar como eles se relacionam a uma viga ou uma fundação parede. E eu tenho que acreditar que Mecânica não quer qualquer modelo de que, preferindo para modelar a sua própria disciplinespecific elementos.
Pode tudo isso acontecer 100 por cento do tempo para cada projeto? Não. Você terá de enfrentar desafios que pode desencorajá-lo a partir de pensar que nada disto faz sentido, mas espero que você está lendo isso, você está pensar que parte desse fluxo de trabalho pode permitir-lhe tirar partido da mesmos benefícios que nós vemos quando nós trabalhamos em projetos dessa maneira.
Alguns cronogramas de projetos não pode permitir que para este fluxo de trabalho e certos sistemas estruturais pode acomodar-lo mais facilmente do que outros. Haverá sempre cenários que fará com que alguns destes esforços de sendo realizados para o grau mais elevado. Mas ao longo do tempo, eu vejo isto lentamente diminuindo à medida que o fluxo de trabalho está ainda definido.
Na minha empresa, este método de colaboração é o que tentamos usar na maioria dos nossos projetos. A meta para todos os membros da equipe É para evitar qualquer coisa modelação duas vezes. Se isso pode ser feito, então o modelo tem de ser coordenadas ou seus desenhos não estar correto. A Figura 1 mostra uma seção estrutural que claramente não é coordenada.
O vermelho indica que a arquitectura modelo está no arquivo estruturais.
Esta informação não é modelado pela estruturais; estrutural não pode mudar isso, porque está ligada ao nosso modelo. Poderíamos menor trincheira pé para baixo, mas cujo modelo é certo? Bem, eu vou dizer que é estrutural modelo está certo, porque é estrutural sempre tem razão! Naturalmente, os arquitetos vão dizem que estão sempre certos.
Falando sério, nós tanto poderia mudar os modelos a serem correto, mas o próxima vez em que trocamos nossos modelos a seção que estar errado novamente. Em o passado, nós cada mudança de nossa desenhos e quando Os desenhos foram emitidos nós não ser coordenados. Com o Revit, você pode ser dependente em cada um dos outros trabalho, portanto, enquanto
você está se comunicando sobre cujo modelo está correto e você estiver usando o mais up-todate modelos anteriores para impressão, você vai
ser coordenados. Em pelo menos se sua seção está errado, será errado da mesma forma em toda todos documentos.
O que faz o uso engenheiro estrutural a partir do modelo de arquitetura?
• Portas
• Windows
• Paredes Cortina • Painéis Cortina • Sistemas Wall • Mullions Cortina
• Colunas de arquitectura
• escadas e guarda-corpos
O que faz o uso do arquiteto
modelo estrutural?
• Footings (parede, isolado, laje)
• Fundação Paredes
• Piers
• Colunas / Post / Cabides
• Framing
• Laje em Grades
• As lajes estruturais
• Deck telhado
Agora não é a idéia que o Revit vai para fazer tudo isso para você. Será, para o
maior parte, depois de determinar as suas definições, mas primeiro você precisa para obter-se familiarizado com o trabalho com a visibilidade /
Gráfico caixa de diálogo Substituir e RVT Display Settings Link abaixo. Guia
em profundidade este é outro tema para discussão.
Então, por agora, se você não estiver familiarizado com ele, confira. Figura 1
Usando o Revit para o modelo do seu projetos e para produzir documentos de construção é a chance de se reagrupar com todos e mudar o maneira que você tem feito
Também tomamos nota que começar com tudo isso vai demorar um pouco mais
do que você está acostumado, principalmente porque é novo método de trabalho e pensamento e você precisa passar pelo curva de aprendizado. O que vejo é o tempo que você pode ter passado o telefone após a sua documentos foram emitidos agora é transferido para mais tempo ao telefone antes de emitir.
O chute é que o seu tempo o telefone vai ser muito mais agradável e
benéfico para todos, porque você está corrigindo os problemas antes que eles estão custando todos mais dinheiro. Se você está apenas começando,
levará mais tempo porque todo mundo está aprendendo a novo fluxo de trabalho, bem como tentar para compreender e aprender o que todo mundo espera acontecer no projeto. Assim com o que disse, o mais importante
coisa para você tomar de tudo isso é para se comunicar antes de um projeto
é mesmo de começar. Obter todos expectativas para fora na mesa e chegar a um plano de atingir seus objetivos.
Comunique-se, comunicar, e comunicar alguma mais Durante este processo de comunicação você precisa se comunicar internamente para o seu próprio povo,
externamente para outros membros da equipe, e continuar a se comunicar em
diariamente durante toda a duração do projeto. Atualmente, eu descobrir que os usuários de todos os níveis de todas as disciplinas ainda estão aprendendo
o software, bem como as novas fluxos de trabalho envolvidos, assim o nível de
comunicação necessária para puxar esta é a chave fora. A coisa mais importante é fazer com que todos na mesma página antes de iniciar um projeto.
Decida o que é esperado e discutir a melhor maneira de trabalhar dentro
essas expectativas.
Para fazer isso, nós empurramos para ter um Revit reunião inicial antes de qualquer novo projeto. Isso significa que o capturas alguém minutos do vento
um projeto inicial, alguém precisa ser pegar o telefone para conseguir uma reunião agendada. Em Nesta reunião trazemos conosco uma agenda que orienta a equipe por tudo o que deve ser discutido antes de iniciar o projeto.
Quais as coisas que você deve falar em um kickoff Revit reunião?
• Identificar os membros da equipe e suas funções
• Definir as expectativas e metas para o projeto
• Identificar o processo de fluxo de trabalho de cada equipe usarão
• Determinar quem será a modelagem que
• Analisar o modo como cada equipe será usar Revit
• Discutir as limitações de cada equipe pode tem com o software
• Discutir como os modelos serão transferidos e quantas vezes
• Decidir quando Revit será usado (alguns pode ainda utilizar o CAD 2D para SD e DD)
• Definir os produtos (modelo do Revit,
DWF, DWG, em papel, a apresentação do modelo)
Você também pode considerar a criação de um separado documento que é mais específico para o seu empresa em relação a sua própria lista de expectativas
em termos do que será a sua modelo, bem como o que será de alguém
mais o modelo.
Esteja preparado para gerenciar as expectativas que não são cumpridas. Você pode estar lidando com alguém que é novo para o Revit ou um cliente
com quem você nunca trabalhou antes. Quer maneira que você precisa estar preparado para lidar com as consequências de um fluxo de trabalho mudou
e você deve retransmitir esse fluxo de trabalho de volta para sua própria equipe. Pelo menos com o BIM / Revit reunião do kickoff, você está lidando com esses problemas de frente em vez de esperar até o dia de um prazo ou após uma questão se coloca.
O uso do Revit lhe dá a perfeita desculpa para abraçar a mudança e redefinir
seu fluxo de trabalho de colaboração. Revisitar os precisão de seus desenhos, a duplicação de esforço, e como você se comunica. Mais tempo eu acho que você vai descobrir que ele era o coisa certa a fazer.
Então o que você está esperando? Vá em frente, ligue para o seu cliente ou seu consultor. Configurar uma reunião para ver como você pode usar o Revit para colaborar em seus projetos e talvez mesmo mudar as coisas um pouco em relação à como você trabalha em um projeto. Quem sabe, com o seu próximo projeto, você pode apenas ser capaz de deixar o trabalho a tempo!
Jamie D. Richardson é um
Associados e CAD \ BIM
Gerente de Ericksen Roed
& Associates, uma Empresa de engenharia estruturais
com sede em Saint Paul, Minnesota, EUA. Ao longo de seus 14 anos de experiência com os produtos Autodesk,
Jamie tem sido fundamental na implantação de várias versões do AutoCAD, bem como a implementação do Revit Structure. Ele tem foi um orador ávida em Revit Structure na Autodesk University e, recentemente, em co-autoria o livro Mastering Revit Structure 2009. Ele pode ser contatado pelo jrichardson @ ericksenroed. com
sobre projetos no passado
Nenhum comentário:
Postar um comentário